!внезапно вопрос

[JFL]

поздравляю дорогие камрады, нас с вами и со всеми остальными ними отныне - семь миллиардов.
пойду запасаться тушенкой, солью и бензином. а вам пока вот, вопрос.

28.10.2011 в 20:05

Пишет  /Melissa/:

Макси в 20 тысяч слов, миди на 12 страничек, мини-фик, ёпт, размером в 400 слов!
Как будто тут каждый второй автор пришёл из, простите, популярных аниме-фандомов, где пишет очень много юных авторов и потому фички зачастую очень короткие.

впк слегка недоумевает, поэтому просит консультации общественности.
дорогая общественность, а что, правда в твоем сознании "юный автор"="короткий фичок"?
и если да - то чем именно в твоем сознании эта взаимосвязь обосновывается?

Comments

[/Melissa/]

А мне отвечать можно?

[Valemora]

Скорее, наоборот. Теффачки любят макси :3

[/Melissa/]

Valemora, тебе не попадались авторы, которые, например, говорят, что вот у них фик, а смотришь и там

от балды пример

Саске встретил (кого-то там). Он подошёл и поцеловал её. А тут пробегал Наруто, и он закричал.
И он бросился на них и заорал:
— Не трогай её, Сасуке!
А потом схватил (кого-то там) за руку и потащил в лес.
— Я люблю тебя, (кто-то там)! Не смотри больше ни на кого.
Они поцеловались и повалились в высокие травы. И больше (кто-то там) не смотрела на Саске, а любила только Наруту.

?
И вот в такой манере в 500 слов чуть ли не вся жизнь героя от рождения до смерти умудряется быть упихнутой.
Графомани с мерисьями, конечно, тоже очень часты, но вот огрызки в пять абзацев, где автор трамбует действие одно в другое, мне кажется, намного чаще встречаются. Написать макси, пусть и с мерисьёй сложнее, чем выдавать бесконечный поток сюжетов-пятиминуток.
Ну или часто встречаются ангстовые зарисовки, где кто-то стоит у окна, курит и думает о судьбах мира/себе любимом/любови невероятной/злейшем враге/etc. Половина странички дай боже, но идут просто пачками. И всё мини-фики типа

[JFL]

/Melissa/, нужно! мне просто все время казалось, что мало какой уважающий себя графоман в детстве не писал Роман в Толстой Школьной Тетрадке.
Valemora, да мне вообще не кажется корректной установка зависимости размера от возраста. но интересно. откуда ее выводят те, кому кажется наоборот:-)

[/Melissa/]

JFL,

мне просто все время казалось, что мало какой уважающий себя графоман в детстве не писал Роман в Толстой Школьной Тетрадке.

Смею предположить, что это один из тридцати. А остальным двадцати девяти выжать из себя даже для фана, например, 5 тетрадных страничек (помню мутно, что это был нижний порог сочинения хз в каком классе) — это ад. Большой фик они просто физически не вытягивают.
Поэтому и первые стишки в два четверостишья, и первые рассказы как краткий, очень краткий пересказ полного сюжета или выгрызенный кусь из него )

[JFL]

/Melissa/, когда ваш покорный клон был совсем маленькой няшечкой, он заполнил три с половиной тетрадки. и до сих пор радуется, что интернетик у него появился уже спустя первых проблесков здравого смысла, позволившего не спамить в онлайн буквы оттуда.
в свой первый фандом я пришел в возрасте пусть и не осмысленном, но чуть более осознанном, и долго считал, что больше драбблов на 100-200 слов (трава была зеленее, однострочники однострочнее:-))) никогда ничего не напишу, потому что - зачем? идею раскрыл и пошел дальше.
теперь каждый раз, когда я не могу уложиться в тысячу слов, я понимаю весь смысл слова регресс:-)))))

в общем, зря вы не верите в массовое явление маленьких графоманов. они есть:-)

[/Melissa/]

JFL, у тебя как-то противоречиво: с одной стороны графомань тетрадками, с другой

"долго считал, что больше драбблов на 100-200 слов <...> никогда ничего не напишу, потому что - зачем? идею раскрыл и пошел дальше"

.
Я всё-таки склоняюсь, что вторых большинство. Они графоманят, но именно в микро-форме.
Ну я, конечно, могу ошибаться, а перепись фандомов произвести невозможно ))

[Valemora]

тебе не попадались авторы, которые, например, говорят, что вот у них фик, а смотришь и там

*крестится* к счастью, не попадались, это у нас выпиливают на подлёте.
Подозреваю, что с этой возрастной аудиторией я не сталкивалась в принципе, т.к. старалась обходить скопления Сасуке и добе стороной. Если брать именно 13-14 лет - да, такие макси не вытянут. Я думала, ты про 16-18 говоришь.

[/Melissa/]

Valemora,

Я думала, ты про 16-18 говоришь.

*грустно* такое и в 20-25 иногда пишут, в том и печаль. Возьмёшь чела на фест, а он потом тебе как выдаст шесть абзацев через шесть недель и сидит довольный: он фик написал.

Я вообще говорю о юных авторах как об обобщённом понятии: не столько основывающемся на возрасте, сколько на отношении к более полному раскрытию сюжета, что ли. Когда именно "потому что - зачем? идею раскрыл и пошел дальше" — семечки, которые читатель может лузгать десятками, но так и не наестся.
Само собой, что часто это совпадает с возрастом )

[JFL]

/Melissa/, так разница между первым и вторым = 4+ лет, я о чем и говорю, что у меня был процесс скорее обратный.

[Valemora]

вообще говорю о юных авторах как об обобщённом понятии: не столько основывающемся на возрасте, сколько на отношении к более полному раскрытию сюжета, что ли. Когда именно "потому что - зачем? идею раскрыл и пошел дальше" — семечки, которые читатель может лузгать десятками, но так и не наестся.

Не знаю, я, как и JFL, шла от макси (реально макси, 3 штуки по овер 100к слов) к мини. Правда, стадию миди как-то миновала - ну, тех, что 15к слов.

[JFL]

Valemora, и что, что мне стоило вовремя затормозить?? *убегает, заламывая руки*:-)
/Melissa/,
Я вообще говорю о юных авторах как об обобщённом понятии: не столько основывающемся на возрасте, сколько на отношении к более полному раскрытию сюжета, что ли.

как ты живо борхеса в юные авторы-то:-)

[Valemora]

JFL, некоторые дурные привычки неискоренимы. :3

[/Melissa/]

JFL

>>Я вообще говорю о юных авторах как об обобщённом понятии: не столько основывающемся на возрасте, сколько на отношении к более полному раскрытию сюжета, что ли.
как ты живо борхеса в юные авторы-то:-)

Не-не, упаси боже Борхеса в юные авторы ))))
Всё-таки писателей лучше не трогать, на мой взгляд. Потому что за стиль а-ля лев Толстой в фикерской среде уебут с разбега, как и за абсурдизм Хармса или ещё что-то. Писатели профессиональные — это другой разговор.
А в остальном, пожалуй, многое зависит от того, как сам читатель приходил в фикерство. Я всю свою фикерскую жизнь "расписываюсь", поэтому считаю, что огрызки присущи зачастую именно начинающим. Ты же, наоборот, пришла, когда уже расписалась, поэтому по-другому воспринимаешь

[Valemora]

огрызки присущи зачастую именно начинающим

[/Melissa/]

Valemora, я так понял, что мне лучше было дальше молчать )))))
Огрызки огрызкам рознь. Пример тех самых огрызков а-ля "юный фикер" я выше давала: когда огрызочен не столько размер, сколько логика текста (которая о-очень часто идёт под руку именно с малой формой)
Так-то понятно, что драбблы пишут во всех "возрастах" )

[JFL]

/Melissa/, ну да, каждый судит по себе, чо:-)