мои тексты
мое мыло для связи на всякий случай (и чтобы я сам его не забыл): [email protected]
make lulz, not war!
мое мыло для связи на всякий случай (и чтобы я сам его не забыл): [email protected]
make lulz, not war!
пятница, 20 июля 2012
в интересах революции
не про ФБ, но тоже почти визитка
зашел на ФБ в поисках нового канона, а там сплошные глюки, брр.
пока что кроме родных иксов заценил Square Enix. информативно, удобно, прикольно.
да, и у астрономии, как бы там ни говнились аноны, смешной комикс.
русская классика... ну блин, что им стоило остановиться на баннере? ведь почти сошли за умных.
хеллсинг почитал по старой памяти. с нуля не стал бы лезть, текста реально овердохуя.
реборн - очень труфандомная визитка, сплошные партийные достижения, кому там нужен канон. не обращайте на меня внимания, на самом деле, мне очень хочется в реборн, серьезно. но для того, чтобы попасть в реборн, надо не просто асилить, а еще и проникнуться. увы-увы.
фоллаут - мимими!!!
ориджи с грибами... кролик лучше побудет вежливым.
Шерлок визуально разочаровал.
соционика - думаю, может иметь успех. но лично мне рисовка очень не пошла.
Мстители - втф??7
НФ - втф?? нет, ничо так идея, но текст...(((((
Whitechapel - на просмотр канона не вдохновило, но подход к визитке порадовал, одна из самых креативных на фб пока что.
СПН - смешной дневничок.
из познавательного:
DOGS: Bullets & Carnage 2012 - не смог посмотреть визитку из-за дайриглюков, но загуглив, заинтересовался.
Generation Kill - смотреть не смотреть... смотреть не смотреть. нет, пожалуй, не соблазняет. но клип задорный, ничо.
ну и хватит с меня пока.
зашел на ФБ в поисках нового канона, а там сплошные глюки, брр.
пока что кроме родных иксов заценил Square Enix. информативно, удобно, прикольно.
да, и у астрономии, как бы там ни говнились аноны, смешной комикс.
русская классика... ну блин, что им стоило остановиться на баннере? ведь почти сошли за умных.
хеллсинг почитал по старой памяти. с нуля не стал бы лезть, текста реально овердохуя.
реборн - очень труфандомная визитка, сплошные партийные достижения, кому там нужен канон. не обращайте на меня внимания, на самом деле, мне очень хочется в реборн, серьезно. но для того, чтобы попасть в реборн, надо не просто асилить, а еще и проникнуться. увы-увы.
фоллаут - мимими!!!
ориджи с грибами... кролик лучше побудет вежливым.
Шерлок визуально разочаровал.
соционика - думаю, может иметь успех. но лично мне рисовка очень не пошла.
Мстители - втф??7
НФ - втф?? нет, ничо так идея, но текст...(((((
Whitechapel - на просмотр канона не вдохновило, но подход к визитке порадовал, одна из самых креативных на фб пока что.
СПН - смешной дневничок.
из познавательного:
DOGS: Bullets & Carnage 2012 - не смог посмотреть визитку из-за дайриглюков, но загуглив, заинтересовался.
Generation Kill - смотреть не смотреть... смотреть не смотреть. нет, пожалуй, не соблазняет. но клип задорный, ничо.
ну и хватит с меня пока.
пятница, 24 февраля 2012
в интересах революции
ладно, убедили. самоликвидироваться еще рано.
ваше маленькое и очень тихое виртуальное привидение желает вам приятных выходных.
и чтобы не с пустыми руками -
очень пятничная штука. осторожно, шотландцы
ваше маленькое и очень тихое виртуальное привидение желает вам приятных выходных.
и чтобы не с пустыми руками -
очень пятничная штука. осторожно, шотландцы
вторник, 27 декабря 2011
в интересах революции
раз уж впк сюда вошел - оптом и в розницу, пост-фактум и авансом поздравляю всех с наступившими и наступающими!11
рулите - и разрулится вам. творите - и натворится:-)
наш клонированный белый айсберг, от зависти к чьему цвету скончались уже стопицот овечек долли, объявляет переучет на новогодние каникулы и разворачивается в поисках нового, самого лучшего титаникана свете в наступающем году!
но пасаран,
в смысле, мы еще обязательно встретимся:-)
рулите - и разрулится вам. творите - и натворится:-)
наш клонированный белый айсберг, от зависти к чьему цвету скончались уже стопицот овечек долли, объявляет переучет на новогодние каникулы и разворачивается в поисках нового, самого лучшего титаника
но пасаран,
в смысле, мы еще обязательно встретимся:-)
вторник, 29 ноября 2011
в интересах революции
вместо чтобы приносить пользу миру, уткнулся в медитативное страничко.
жалка, что такого для аффтаров не делают.
а то чего, бился бы лбом об клаву в восторге - а из оттуда появлялось бы произведение!11
с обязательной опцией print on demand на туалетной бумаге
жалка, что такого для аффтаров не делают.
а то чего, бился бы лбом об клаву в восторге - а из оттуда появлялось бы произведение!11
с обязательной опцией print on demand на туалетной бумаге
вторник, 22 ноября 2011
в интересах революции
подзамочники множились, все оттого, что вместо сохранения черновиков я постоянно жму на кнопку отправить псто. а потом лихорадочно закрываю, пока никто не попалил. извините, короче, я так больше не буду, потому что ХВАТИТ:-)
три черновика для первого дня - ничо так старт.
на этом месте мог бы быть любой фандом. вот то, что случается с клонами в сабже поста, случилось так своевременно:-)
вряд ли открою страшную завесу тайны, но поржал тут среди себя:
третий черновик, синапсис, ключевые фразы,
ниже, капслоком: НО ГДЕ ПРОН???
сижу теперь, переживаю, играю в тетрис в голове, но пока что что-то безуспешно.
самое время заводить отчаянную песнь отчаянья о том, что не судьба мне быть массовым аффтаром.
но я лучше поем пойду. сэндвич с фрешем определенно спасет вас от флуда, а впк от задротства.
от сабжа поста, вот только, к сожалению, не спасет.
но я торжественно вам обещаю, что третьего технического подзамка не будет.
...
не сегодня, пкм:-)
три черновика для первого дня - ничо так старт.
на этом месте мог бы быть любой фандом. вот то, что случается с клонами в сабже поста, случилось так своевременно:-)
вряд ли открою страшную завесу тайны, но поржал тут среди себя:
третий черновик, синапсис, ключевые фразы,
ниже, капслоком: НО ГДЕ ПРОН???
сижу теперь, переживаю, играю в тетрис в голове, но пока что что-то безуспешно.
самое время заводить отчаянную песнь отчаянья о том, что не судьба мне быть массовым аффтаром.
но я лучше поем пойду. сэндвич с фрешем определенно спасет вас от флуда, а впк от задротства.
от сабжа поста, вот только, к сожалению, не спасет.
но я торжественно вам обещаю, что третьего технического подзамка не будет.
...
не сегодня, пкм:-)
15:17
Доступ к записи ограничен
в интересах революции
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
14:23
Доступ к записи ограничен
в интересах революции
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 17 ноября 2011
в интересах революции
бесит, что из-за таких вот неадекватных на всех слэшеров подумают...
бесит, что из-за таких вот идиоток всех трансегнедров считают...
бесит, что из-за таких вот истеричек любой принадлежащий к ЛГБТ...
туда же еще мое любимое: явление икс позорит фэндом.
недоумеваю от такого острого залипания такого большого кол-ва юзеров на общественное мнение.
или это просто форма вежливого осуждения, типа Маша вовсе не осуждает Оксану, просто возмущается, что из-за плохого поведения Оксаны осудят Машу?
или это привлечение широких ни о чем не подозревающих масс в качестве массовки?
или это, извините, искренне?
то есть, извините, условный юзер Маша может искренне беспокоиться, что действия юзера Оксаны запятнают близкую Маше социальную группу???
и пребывать в абсолютной уверенности, что вот лично она-то, Маша, по ее собственной логике, группу ничем никогда не позорит?
протер глаза, в интернетах ничего не изменилось.
пойду в оффлайн от греха подальше. бешенство, говорят, заразно.
бесит, что из-за таких вот идиоток всех трансегнедров считают...
бесит, что из-за таких вот истеричек любой принадлежащий к ЛГБТ...
туда же еще мое любимое: явление икс позорит фэндом.
недоумеваю от такого острого залипания такого большого кол-ва юзеров на общественное мнение.
или это просто форма вежливого осуждения, типа Маша вовсе не осуждает Оксану, просто возмущается, что из-за плохого поведения Оксаны осудят Машу?
или это привлечение широких ни о чем не подозревающих масс в качестве массовки?
или это, извините, искренне?
то есть, извините, условный юзер Маша может искренне беспокоиться, что действия юзера Оксаны запятнают близкую Маше социальную группу???
и пребывать в абсолютной уверенности, что вот лично она-то, Маша, по ее собственной логике, группу ничем никогда не позорит?
протер глаза, в интернетах ничего не изменилось.
пойду в оффлайн от греха подальше. бешенство, говорят, заразно.
среда, 09 ноября 2011
в интересах революции
[заметки на полях: плохо жить без няшечек.
вот опять: хотел написать псто пралюбовь, а получается снова прафандом.]
аноны упорно рассуждают о судьбах слэша. юзернеймы туда же.
создается впечатление: мультифандом недополучает текстов об отношениях. или боится недополучить из-за того, что трендом станет что-то не то.
а именно тексты об отношениях являются, согласно некоторым анонам и юзернеймам, настоящим слэшем.
а, допустим, та же "Терапия", в которой ебутся просто так, без чувств, слэшем не является.
[заметки на полях: оставим в стороне целесообразность полового акта в конкретной "Терапии", вопрос-то стоит шире одного победителя одной номинации.]
иными словами,
Пишет Гость:
впк собирался было поспорить с анонами и юзернеймами, но потом покурил и согласился.
[заметки на полях: хорошо жить с сигаретами.]
проблема в чем. кроме р-центричных текстов про няшечек в последнее время появляется все больше сюжетоцентричных. ну или их просто начинают писать чуть более русским языком. или их чуть лучше раскручивают. так или иначе, они стали заметнее. тексты с однополыми связями, лирическими или половыми, написанные не ради однополых связей. или хотя бы не только ради.
и они действительно отчаянно борются за читательскую нишу.
и они действительно называют себя слэшем, поскольку из слэша выросли, просто не успели этого заметить.
и они закономерно вызывают возмущение. ну вот представьте себе: едят в приличном обществе клубнику на завтрак, на обед и на ужин. год едят. три едят. и тут !внезапно клюква. приличное общество сперва пробует. потом еще раз пробует из вежливости. потом даже до самых толерантных доходит: что-то не то.
приличное общество с этого момента делится на тех, кому клюква понравилась так же или больше клубнички. и тех, кому нет. или кому просто хочется клубнички в привычное время суток.
и те, кому клубнички хочется слишком сильно, закономерно слегка загибают в споре с любителями клюквы. идите в жопу со своими фруктами, говорят любители клубнички. ягоды мы тут едим. я-го-ды.
другое дело, что клюква, как бы ни старалась - она не фрукт. то есть не джен. ну никак.
и что тут делать, либо подгонять текст под джен (вычеркивать гомоеблю/делать гомоеблю приемлемой/достоверной для массового читателя - и идти на нетематические сайты). либо подгонять текст под слэш (но проще написать новый). либо упрямо называть клюкву слэшем, утверждая, что все, кто не считает ее слэшем, озабоченные придурки, потому что массовые набеги на несогласных - единственный привычный способ доказательства права налево. в данном случае - на нишу.
ну либо просто забить болт, познать просветление и писать себе, что пишется. как правило, это помогает:-)
[заметки на полях: это несложно, честно. хлопок одной ладонью всем интернетом освоили же:-)]
вот опять: хотел написать псто пралюбовь, а получается снова прафандом.]
аноны упорно рассуждают о судьбах слэша. юзернеймы туда же.
создается впечатление: мультифандом недополучает текстов об отношениях. или боится недополучить из-за того, что трендом станет что-то не то.
а именно тексты об отношениях являются, согласно некоторым анонам и юзернеймам, настоящим слэшем.
а, допустим, та же "Терапия", в которой ебутся просто так, без чувств, слэшем не является.
[заметки на полях: оставим в стороне целесообразность полового акта в конкретной "Терапии", вопрос-то стоит шире одного победителя одной номинации.]
иными словами,
Пишет Гость:
09.11.2011 в 16:54
да неинтересен этот джен на призовых местах.
нисколько. если я захочу почитать мистику или паланика, я пойду читать мистику у какого-нибудь Борхеса с Павичем, и собственно Паланика. потому что не сравнить рсияшный джен с ними.
URL комментариянисколько. если я захочу почитать мистику или паланика, я пойду читать мистику у какого-нибудь Борхеса с Павичем, и собственно Паланика. потому что не сравнить рсияшный джен с ними.
впк собирался было поспорить с анонами и юзернеймами, но потом покурил и согласился.
[заметки на полях: хорошо жить с сигаретами.]
проблема в чем. кроме р-центричных текстов про няшечек в последнее время появляется все больше сюжетоцентричных. ну или их просто начинают писать чуть более русским языком. или их чуть лучше раскручивают. так или иначе, они стали заметнее. тексты с однополыми связями, лирическими или половыми, написанные не ради однополых связей. или хотя бы не только ради.
и они действительно отчаянно борются за читательскую нишу.
и они действительно называют себя слэшем, поскольку из слэша выросли, просто не успели этого заметить.
и они закономерно вызывают возмущение. ну вот представьте себе: едят в приличном обществе клубнику на завтрак, на обед и на ужин. год едят. три едят. и тут !внезапно клюква. приличное общество сперва пробует. потом еще раз пробует из вежливости. потом даже до самых толерантных доходит: что-то не то.
приличное общество с этого момента делится на тех, кому клюква понравилась так же или больше клубнички. и тех, кому нет. или кому просто хочется клубнички в привычное время суток.
и те, кому клубнички хочется слишком сильно, закономерно слегка загибают в споре с любителями клюквы. идите в жопу со своими фруктами, говорят любители клубнички. ягоды мы тут едим. я-го-ды.
другое дело, что клюква, как бы ни старалась - она не фрукт. то есть не джен. ну никак.
и что тут делать, либо подгонять текст под джен (вычеркивать гомоеблю/делать гомоеблю приемлемой/достоверной для массового читателя - и идти на нетематические сайты). либо подгонять текст под слэш (но проще написать новый). либо упрямо называть клюкву слэшем, утверждая, что все, кто не считает ее слэшем, озабоченные придурки, потому что массовые набеги на несогласных - единственный привычный способ доказательства права налево. в данном случае - на нишу.
ну либо просто забить болт, познать просветление и писать себе, что пишется. как правило, это помогает:-)
[заметки на полях: это несложно, честно. хлопок одной ладонью всем интернетом освоили же:-)]
вторник, 08 ноября 2011
в интересах революции
докладываю: "Пляж" тоже добил. ну или "Пляж" добил меня, не уверен. кино с незабвенным Левочкой впк не смотрел, такшта свежим взглядом врубился сразу в оригинал.
оригинал оказался по итогам каким-то несвежим.
и не то, чтобы там как-то списано с чего. и не то, чтобы там безыдейно.
но в отл. от того же "Тессеракта" ощущения приобретения чего-то нового после окончания книги не наступило.
впрочем, поскольку ощущения проебанного в жопу времени тоже нет, то пожалуй, книга скорее в плюс, чем в минус, чего и вам желаю.
осталась "Кома", я ее боюсь, но чо уж тут, скоро расскажу.
оригинал оказался по итогам каким-то несвежим.
и не то, чтобы там как-то списано с чего. и не то, чтобы там безыдейно.
но в отл. от того же "Тессеракта" ощущения приобретения чего-то нового после окончания книги не наступило.
впрочем, поскольку ощущения проебанного в жопу времени тоже нет, то пожалуй, книга скорее в плюс, чем в минус, чего и вам желаю.
осталась "Кома", я ее боюсь, но чо уж тут, скоро расскажу.
понедельник, 07 ноября 2011
в интересах революции
не прошло и трех часов. анончик, ня! 
в интересах революции
"Пляж" пошел тоже неплохо. похуже, чем "Тессеракт" пока что, но это может, потому, что мне в транспорте все идет похуже.
теперь проблема: не могу оторваться, блин, никак. разрываюсь между работой и телефоном.
дорогой товарищ Гарленд, я тебя заочно асуждаю за то, что ты ограничился всего тремя романами.
я уже на середине второго, и что дальше?
теперь проблема: не могу оторваться, блин, никак. разрываюсь между работой и телефоном.
дорогой товарищ Гарленд, я тебя заочно асуждаю за то, что ты ограничился всего тремя романами.
я уже на середине второго, и что дальше?
в интересах революции
второй день слегка недоумевал от !внезапного набега посетителей, потом дочитал правдорубчик до ссылки сюда и достиг просветления.
добро пожаловать, дорогие товарищи:-) но я чиста для себя, а не корысти ради, и страдать таким в дальнейшем нескоро соберусь.
и так вчера "Тессерактом" заедал, чтобы полегчало. Гарленд, бтв, рулит. правда, от третьей части слегка расстроен. но все равно рулит, можно сказать, советую.
вот кстати, о литературе, раз уж мы нечаянно о ней.
смутно помню рассказ о слепой девушке, где нигде аффтар не пишет, что она слепая, просто описывает обстановку вокруг, запахи там, звуки, море точно было.
никто не помнит, чье это или как называется или хоть что-то?? потому что такие запросы, как см. выше, гугл вряд ли примет
добро пожаловать, дорогие товарищи:-) но я чиста для себя, а не корысти ради, и страдать таким в дальнейшем нескоро соберусь.
и так вчера "Тессерактом" заедал, чтобы полегчало. Гарленд, бтв, рулит. правда, от третьей части слегка расстроен. но все равно рулит, можно сказать, советую.
вот кстати, о литературе, раз уж мы нечаянно о ней.
смутно помню рассказ о слепой девушке, где нигде аффтар не пишет, что она слепая, просто описывает обстановку вокруг, запахи там, звуки, море точно было.
никто не помнит, чье это или как называется или хоть что-то?? потому что такие запросы, как см. выше, гугл вряд ли примет
12:09
Доступ к записи ограничен
в интересах революции
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
в интересах революции
видимо не только у меня, но: пропадают камменты. так что простите, дорогие камрады, я теперь не просто слоупок, а слоупок в квадрате, даже когда дохожу ответить, нимагу.
ладно, пойду начну с юмылей, вдруг сервера заест совесть и они синхронизируются обратно:-)
ладно, пойду начну с юмылей, вдруг сервера заест совесть и они синхронизируются обратно:-)
воскресенье, 06 ноября 2011
в интересах революции
ииииииииитак.
во-первых, камрад, ты рулишь теперь уже официально!:-) вдвойне приятно, потому что это первый и единственный шорт в этом году, который я вычитал весь, пусть и по абзацу, и жюри присудило победу одному из трех текстов, которые лично мне отметились. в общем, "Терапия" удалась ровно такой, какой она удалась - и здорово, что так.
и кстати, ТВ я кажется тоже заметил там в топ три, так что смирись, еще лет 5 и это будет слэшеклассега, лол!:-)
во-вторых, Эмма! Эмма, вы сделали это! первый класс на первом месте, я не верю своим глазам! не уверен, что все мы будем в этом же фандоме следующим летом, но теперь нам точно будет что вспомнить о прошлом!
и конечно же Флудер!!!111адинадин ты порвал шаблон сперва мне, потом жюри. это отличный выбор и отличная новость! ты лучший автор, лучший капитан и вообще просто бест!
ну вот, все наконец закончилось, то есть хруст попкорна еще доносится, но сколько ему еще хрустеть.
до встречи там же через год!!!
во-первых, камрад, ты рулишь теперь уже официально!:-) вдвойне приятно, потому что это первый и единственный шорт в этом году, который я вычитал весь, пусть и по абзацу, и жюри присудило победу одному из трех текстов, которые лично мне отметились. в общем, "Терапия" удалась ровно такой, какой она удалась - и здорово, что так.
и кстати, ТВ я кажется тоже заметил там в топ три, так что смирись, еще лет 5 и это будет слэшеклассега, лол!:-)
во-вторых, Эмма! Эмма, вы сделали это! первый класс на первом месте, я не верю своим глазам! не уверен, что все мы будем в этом же фандоме следующим летом, но теперь нам точно будет что вспомнить о прошлом!
и конечно же Флудер!!!111адинадин ты порвал шаблон сперва мне, потом жюри. это отличный выбор и отличная новость! ты лучший автор, лучший капитан и вообще просто бест!
ну вот, все наконец закончилось, то есть хруст попкорна еще доносится, но сколько ему еще хрустеть.
до встречи там же через год!!!
суббота, 05 ноября 2011
в интересах революции
критегов в этот год развелось вокруг - даже страшно. а это еще рсийное жюри молчит.
поэтому на объективность впк не замахивается изначально.
и вообще это, как и многое другое, такой эксперимент. как обычно здесь - все больше на себе, чем на других.
берем, значит, шорт из номинации. ну допустим, ориджи.
забываем обо всем, что о них слышали. и обо всех авторах, с которыми знакомы, пусть даже в одностороннем, гг, порядке.
представляем себе, что мы на амазоне. и по принципу первого халявно доступного абзаца выбираем, покупать/не покупать.
приступаем...
в общем, вывод: можно всякого говорить про оргов РСИА, про мотивацию жюри РСИА, про объективность, там, вкусы, ну и так далее.
но это ниибаццо герои. я вот по паре абзацов за половину, пусть и рабочего, но дня - и справился только с половиной.
а им ведь приходится как минимум делать вид, что они это все. от первого слова в шапке до точки. а самые старательные еще и не только шорты.
нет, определенно, в следующем году впк зарекается слать чего-то на РСИА.
как минимум, туда точно нельзя слать макси.
жюри жалко. в жюри же тоже люди.
поэтому на объективность впк не замахивается изначально.
и вообще это, как и многое другое, такой эксперимент. как обычно здесь - все больше на себе, чем на других.
берем, значит, шорт из номинации. ну допустим, ориджи.
забываем обо всем, что о них слышали. и обо всех авторах, с которыми знакомы, пусть даже в одностороннем, гг, порядке.
представляем себе, что мы на амазоне. и по принципу первого халявно доступного абзаца выбираем, покупать/не покупать.
приступаем...
в общем, вывод: можно всякого говорить про оргов РСИА, про мотивацию жюри РСИА, про объективность, там, вкусы, ну и так далее.
но это ниибаццо герои. я вот по паре абзацов за половину, пусть и рабочего, но дня - и справился только с половиной.
а им ведь приходится как минимум делать вид, что они это все. от первого слова в шапке до точки. а самые старательные еще и не только шорты.
нет, определенно, в следующем году впк зарекается слать чего-то на РСИА.
как минимум, туда точно нельзя слать макси.
жюри жалко. в жюри же тоже люди.
пятница, 04 ноября 2011
в интересах революции
что-то здесь опять тихо, пора устраивать опрос.
скажите, а вам нравится, когда вы не понимаете?
допустим: читаете вы текст. и вроде бы сюжет линейный, но с какими-то ответвлениями. или вроде бы разговоры у персонажей такие, где чувствуется двойное дно, но нифига не объясняется.
или вот еще: развязка, где ни четкого троеточия нет, ни четкого хэппи-энда, ни наоборот. вроде все живы, но как именно они будут жить - воще неясно.
или предположим, автор слишком глубоко в каноне и постоянно ощущаются отсылки, которых вы не рубите, и на что это отсылки, на классегу, на канон, на личный фанон автора, на его библиотеку, которая не обязательно тождественна золотому фонду - поди пойми.
с одной стороны, это вроде как придает тексту мерность, глубину, на которую потенциально можно нырнуть при втором прочтении, а можно и не.
или как это в японских мультегах, когда все начинается с середины и серединой же обрывается, нет ни начала, ни конца, ты вышел на лестничную клетку и подслушал кусок диалога соседей, потом ты ушел и недоумеваешь, о чем это они.
и что, общее ощущение вот такой недопонятости - оно вам в плюс или в минус от текста?
скажите, а вам нравится, когда вы не понимаете?
допустим: читаете вы текст. и вроде бы сюжет линейный, но с какими-то ответвлениями. или вроде бы разговоры у персонажей такие, где чувствуется двойное дно, но нифига не объясняется.
или вот еще: развязка, где ни четкого троеточия нет, ни четкого хэппи-энда, ни наоборот. вроде все живы, но как именно они будут жить - воще неясно.
или предположим, автор слишком глубоко в каноне и постоянно ощущаются отсылки, которых вы не рубите, и на что это отсылки, на классегу, на канон, на личный фанон автора, на его библиотеку, которая не обязательно тождественна золотому фонду - поди пойми.
с одной стороны, это вроде как придает тексту мерность, глубину, на которую потенциально можно нырнуть при втором прочтении, а можно и не.
или как это в японских мультегах, когда все начинается с середины и серединой же обрывается, нет ни начала, ни конца, ты вышел на лестничную клетку и подслушал кусок диалога соседей, потом ты ушел и недоумеваешь, о чем это они.
и что, общее ощущение вот такой недопонятости - оно вам в плюс или в минус от текста?
четверг, 03 ноября 2011
15:25
Доступ к записи ограничен
в интересах революции
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра